2023/06/06

USB充電やWi-Fi連携に対応しているビデオカメラが欲しくて、ソニーのハンディカムにしたかったのですが、何時まで経っても出てこないので新機種が出たタイミングで購入しました。ビデオカメラ購入は3年振りにはなりますが、ズーム機能や手ブレ補正対応には素晴らしいと思います。現行ではUstream配信に対応してるのがこの機種のみで、サクっと配信出来るのが良いですね。USB充電対応ですが正式対応がminiUSBなのですが、miniUSBでの充電はダメ。理由としてはminiUSBにするとパソコンとUSBで繋ぐ設定が自動的に働くので使えません。しかしながら気付きませんでしたが、PSPのUSB充電コネクターと互換性があるためPSPのUSB充電コネクターを使って5Vで1.6A以上（iPad対応モバイルチャージャー）であれば対応するので、本体右面に設置されてるDCコネクターを使えば充電しながら撮影が可能です。PSPのUSB充電コネクターは今や百均で探せば見つかると思います。メニューからの設定についてはソニーのハンディカムに比べれば面倒ですが、Wi-Fi設定だけは簡単になってます。ちなみにファームウェアのアップデートばSDカード経由でないと×なのですね。2013年4月以後更新が無いので支障は無いですが。また、Ustream配信は直接配信ではなくパナソニックの会員サイトPicMate経由というのもダメで何故直接配信させてくれないのかという点も×。上位モデルはメモリーが増量してるだけということなので、ビデオカメラ買うならV620Mですね。そんなに使わ機会が無い場合には防犯カメラとしても使えますし。

2023/06/02

JVC KENWOOD JVC ビデオカメラ EVERIO 防水 防塵 内蔵メモリー64GB ブラック GZ-RX500-Be-price24から、新品、未開封との記載で購入。初めて録画して、家のテレビに接続して再生しようとしたら・・・・・。なんとＫ'sデンキの展示場所の映像が。いろんな客が撮影している動画が記録されていました。明らかな展示品。アマゾンさんが迅速な対応をされたので怒りは収まりましたが、如何なものかと思います。

2023/06/02

メガネ型なのでとても小さい小型のメガネでした。設定なども特に難しくなく、撮影も簡単ででしっかりと目線で合わせることが可能でした！画質や映像の綺麗さも、問題なかったです。発送や梱包、その他対応などもとても早かったです！

2023/06/01

主に屋内での撮影用に使用目的での購入だったが、コンデジの動画撮影程度の画質は正直厳しいモノがある。ごく普通の一般家庭の室内天井照明とスポットライト的なそれ程照度が強くない４０～６０W電球程度の照明を2つ同時に点灯し撮影しても、出来た映像には細かなドット（点描）の様なモノが画面全体に出てしまう。（見ていて息苦しくなる様な印象）被写体の輪郭はぼやけるし、手ぶれ機能は優秀だと思うが、この程度なら他のメーカーでも大差無いのかもと思う。強めの照明を被写体に当てると白く色飛びする。例えば、部屋の中で色白の肌の人物を撮影するとして、蛍光灯色の白く強目の照明（勉強机に置く様なデスクライトを想像して下さい）を50㎝ほど離して当てると、白く色飛びしてしまい、皮膚や筋肉の微妙な凹凸、皮膚感（伝わるかなぁ）はほぼ感じ取る事が出来ない。ホワイトバランスがオートでも効いていないのか？そもそもがこの程度なのか？同じモノを数台で使用して比べてみないことには、壊れているのかどうかすら分からない。（壊れているのでは？と思える程の画質だと思ってもらうと良いかも）参考になるか分からないけれど、以前より使っているCanon Ivis HF M52と同じ条件で撮影し比べると、遙かにCanonの方が自然な画質に見えて美しささえ感じる。（一応、当方は美大まで進んだ経験があるので、見目はそこそこ有ると思う）32型のTVで撮影した映像を見ると、本機種で撮影した映像は「家庭用ならこんなモノか・・・」と言った印象なのに、Canon Ivis HF M52で撮影した映像は、見ていてドキドキする程だ。（ただし、Canon Ivis HF M52の方が若干高かった印象なので、比べるのはそもそも間違いなのかも）レビューにあるように屋外で撮影された映像は美しいのかも？ピーカンのまっ昼間に撮影してみると全く違う好印象なのかも？ただ、その様な使い方をするつもりではないので、あくまで一般家庭的な照明の下の室内での撮影する目的で購入される方は、本機種じゃない方が良いでしょう。発売から随分経過した今も良い値段で販売されているが、近い金額を払うなら、別の機種が良いのかも。当方、機械に詳しくないので、説明やデータなど難しい事はチンプンカンプンなので、実際買ってから使用してみないと善し悪しの判断がつかない為、今回はいつもより慎重に皆さんのレビューの評判を判断材料にさせて頂き、本機種を選択したが結果惨敗だった。正直、この画質が思い出に残るなら、様々な行事や旅のお供に持って行くことは避けたいかも。。。ただ、運良く（なのか？）中古を1万9,500円以下で購入できたので、2万円のコンデジ並の金額と性能（画質）だと思えば、この程度でも納得すべきかも。参考になるか分かりませんが、Canon Ivis HF M52（同じ被写体左から撮影）で撮影した映像とSONY HDR-CX535/W（同じ被写体右から撮影）で撮影した映像（全く同じ照明とタイミングで撮影）を切り抜いてみました。好みはあると思いますが、Canonの方が綺麗だと思います。参考にして下さい。軽さについては、送られてきた時、「中身は入ってないのか？」と思った程軽く感じた、長時間の撮影でも疲れないとは思うが、コレまで他のメーカーの機種を使ってきたが、疲れたという経験が無いので、参考になるかどうか・・・それに結局バッテリーを付けたらさほど軽くもなかった。次はSONYの４Kを狙ってみようと思う。

2023/05/30

画質は値段なりかな。倍率は問題無し。こだわるならワンランク上にしたい。

2023/05/27

コンパクトで機能性は申し分ありません。暗視機能も付いているので、最初はいらない機能だと思いましたが、子供の可愛い寝顔を撮るのに最適で、しっかり顔を記録できました。

2023/05/23

中古なのである程度の使用感は覚悟してましたが、言われなければほぼ新品です。梱包も新品で購入したかの様に、本体や付属品もビニールで梱包されていたのでびっくりしました。箱も綺麗に保管されていたのかとても綺麗でした。また、バッテリーも半分程あったので、直ぐに動作確認できて良かったです。もちろん、動作問題なしでした。この製品を選んだ理由は、電源をモバイルバッテリーからも供給できるのが魅力的でした。純正のバッテリーは高額ですが、モバイルバッテリーなら1000円で純正バッテリーの5倍容量のものが買えるので、長時間録画にはもってこいです。機能性では、今流行りの4K対応も考えましたが、あと数年しか使用しないし、家のテレビは4kではないので、フルハイビジョンで光学ズーム50倍で十分でした。以前使用していたビデオカメラは14年前に購入したもので、子どもの成長と共に使用しなくなっていて…中学で野球をやり出して使用したら画質が悪くて、今回中古で購入させていただきました。通常新品なら35000円以上するものを、約20000円で手に入れられたので、とても良い買い物をしたと思います。これで、さっそく息子の野球を撮りたいと思います。良いお取り引きありがとうございました。

2023/05/23